Aspek Hukum Rock, Mineral, dan Pengumpulan Fosil

Kandungan

• Bahagian 2:
  Menentukan Pemilikan Rock, Mineral, atau Fossil dan Kepemilikan
• 1. Perbuatan.
• 2. Pajakan.
• 3. Pemanjangan dan Perjanjian Pemuliharaan.
• 4. Paten dan Waran Tanah.
• 5. Tuntutan Perlombongan.
• Memperoleh Kebenaran atau Persetujuan untuk Pengumpulan Batu
• Pemilikan Bersama
• Organisasi, Syarikat atau Pemilikan Kerajaan
• Kebenaran Tertanam untuk Cari atau Ambil
• Pemilikan Pelbagai atau Split
• Adakah Kebenaran Ditulis Diperlukan?

Perbuatan adalah dokumen undang-undang yang memperinci pemilikan harta atau hak.

Bahagian 2:
Menentukan Pemilikan Rock, Mineral, atau Fossil dan Kepemilikan

Jadi, bagaimanakah seorang pengumpul batu, mineral, atau fosil mengetahui siapa yang memiliki spesimen tertentu dan dari mana kebenaran diperlukan? Jawapannya mungkin dijumpai dalam beberapa dokumen dan hubungan undang-undang yang berlainan, senarai tidak lengkap yang disediakan di bawah.

1. Perbuatan.

Perlakuan amat penting dalam menentukan pemilikan tanah dan batuan, mineral, dan fosil yang terletak di atasnya. Walaupun pelbagai jenis (mis. Waranti umum, waranti khas, quitclaim) dan nama (mis., Perbuatan, indenture), pemindahan dokumen dan bukti kepemilikan harta dan biasanya direkodkan di gedung mahkamah tempatan atau repositori rekod awam. Bagi sesiapa sahaja, tidak sekurang-kurangnya pengumpul, mencari pemilik hak milik undang-undang, maklumat dalam surat semasa, akta terkini boleh dengan cepat dan mudah mengandungi jawapan dengan jelas mengenal siapa yang memiliki harta tersebut. Perbuatan mesti menggambarkan harta yang dimiliki dan dipindahkan dalam beberapa cara dan, oleh itu, harus mengenal pasti sama ada pemilikan meliputi tanah permukaan atau beberapa kepentingan mineral atau batu lain.⁹ Dalam sesetengah kes, tindakan yang membuktikan pemilikan tanah permukaan juga akan secara nyata menunjukkan pemilikan itu termasuk kepentingan mineral atau batu di dalam harta itu juga. Walau bagaimanapun, dalam banyak kes, tindakan yang membuktikan pemilikan tanah permukaan juga akan bertentangan; mereka secara jelas akan menunjukkan bahawa kepentingan mineral atau batu di dalam harta tersebut sebelum ini dipindahkan, dikeluarkan, atau dipotong (sering disebut sebagai "dikecualikan," "dipelihara," atau "dipertahankan") dan kini milik orang lain. Dalam banyak kes, perbuatan untuk tanah permukaan tidak menunjukkan dengan jelas bahawa orang lain memiliki kepentingan mineral atau batu. Dalam kes itu, pemungut hanya dapat mengesahkan siapa yang memiliki kepentingan mineral atau batu dengan melakukan atau memperoleh apa yang disebut "carian tajuk" pada harta itu. Carian tajuk pada harta tersebut biasanya merangkumi semakan dokumen rekod terdahulu dan mengenal pasti pemilik semasa kepentingan mineral atau batu berdasarkan dokumen tersebut.¹⁰ Bahasa yang khusus dalam surat ikatan dan tafsiran bahasa itu juga boleh menentukan hak pemilikan atau pemilikan kepada spesimen tertentu. Sebagai contoh, surat pindah milik pemilikan kepentingan batu dan batu mungkin atau tidak umumnya meliputi batu permukaan bergantung pada kata-kata tertentu yang digunakan.¹¹

Vial dari serpihan emas tipikal yang boleh dijumpai oleh prospektor amatur. Emas dalam botol ini akan mudah bernilai ratusan dolar. Mengeluarkannya dari tanah persendirian akan menjadi kecurian - melainkan anda mempunyai kebenaran. Walau bagaimanapun, jika anda mematuhi peraturan kerajaan, anda dibenarkan untuk menyimpannya, jika terdapat di banyak hartanah Biro Pengurusan Tanah. Imej BLM.

2. Pajakan.

Pajakan serupa dengan perbuatan dalam banyak aspek. Dalam beberapa kes, dokumen undang-undang yang berfungsi seperti tindakan dalam memindahkan pemilikan undang-undang kepentingan mineral atau batu sebenarnya dipanggil pajakan. Walau bagaimanapun, dalam banyak kes, pajakan hanya memberi seseorang hak untuk memiliki dan menggunakan harta untuk tujuan tertentu dan untuk tempoh yang terhad.¹² Sebagai contoh, pemilik harta mungkin menyewa kepentingan mineral kepada sebuah syarikat perlombongan, membolehkan syarikat perlombongan memasuki tanah ke tanah dan mengambil mineral selama sepuluh tahun. Syarikat perlombongan tidak akan memiliki tanah permukaan dan tidak boleh memiliki mineral yang bukan milik saya dan yang tetap di tanah atau di atas tanah. Sama seperti perbuatan, bahasa tertentu dalam perjanjian sewa dan penafsiran bahasa itu boleh menjejaskan hak pemilikan atau hak milik terhadap spesimen tertentu.

3. Pemanjangan dan Perjanjian Pemuliharaan.

Kerugian dan perjanjian pemuliharaan biasanya memindahkan minat yang lebih terhad dalam harta benda. Dokumen-dokumen perundangan ini bertujuan untuk mengehadkan penggunaan tanah untuk memelihara keadaan semula jadi. Sering kali kemudahan dan perjanjian pemuliharaan ini diberikan kepada agensi bukan keuntungan dan kerajaan dengan matlamat perlindungan alam sekitar dan pemuliharaan dan pemuliharaan sumber semula jadi. Oleh itu, apa-apa kegunaan yang tidak konsisten dengan pemuliharaan tanah dalam keadaan semulajadi adalah sangat terhad atau sama sekali dilarang. Sebagai contoh, kemudahan penjagaan boleh membenarkan aktiviti mendaki dan aktiviti rekreasi lain, tetapi mungkin melarang pertambangan, penggalian, dan, dalam sesetengah kes, walaupun pertanian. Walau bagaimanapun, pemungut batu, mineral dan pengumpul fosil perlu diingat bahawa pemeliharaan konservasi yang diberikan untuk permukaan tanah mungkin tidak dapat dipenuhi atau terpakai kepada kepentingan mineral atau batu dalam harta yang sebelum ini dipindahkan kepada orang lain. Sekiranya terdapat kemudahan dan perjanjian pemuliharaan, entiti yang menerima kemudahan atau perjanjian untuk memastikan pemuliharaan mengawal penggunaan harta itu, termasuk kegunaannya untuk mengumpul spesimen.

4. Paten dan Waran Tanah.

Paten dan waran tanah menubuhkan hak dan kepentingan seseorang dalam tanah yang dimiliki atau dikawal oleh kerajaan. Dalam sistem undang-undang Amerika, kerajaan menganggap pemilikan awal atau kawalan tanah yang dianggap tidak dikenali dan tidak dituntut. Untuk memberi insentif kepada penggunaan dan pembangunan tanah kosong itu, seringkali untuk tujuan pemukiman dan penternakan, kerajaan menawarkan untuk memberikan hak paten dan waran bagi bahagian yang terhingga tanah itu kepada orang-orang yang memenuhi keperluan tertentu (biasanya berkaitan dengan menduduki dan membangunkan tanah itu). Dalam kes-kes di mana tanah masih tertakluk kepada paten dan waran dan, khususnya, yang mana tiada surat ikatan yang dikeluarkan, paten dan waran itu menubuhkan hak pemilikan dan pemilikan bagi tanah permukaan tersebut. Oleh itu, pemegang paten dan waran tanah akan memegang hak pemilikan dan pemilikan spesimen di atas permukaan tanah tersebut. Walau bagaimanapun, banyak paten dan waran itu mengandungi tempahan kepada kerajaan untuk hak-hak mineral dan batu untuk tanah-tanah tersebut. Oleh itu, kerajaan akan mengekalkan hak pemilikan dan pemilikan bagi batuan dan mineral bawah permukaan. Selain itu, sebelum tahun 1994, banyak paten lain dikeluarkan khusus untuk kepentingan mineral dalam harta, dan dengan itu memindahkan hak pemilikan paten mineral dan hak pemilikan bagi batuan dan mineral bawah permukaan. Walaupun tidak mustahil berlaku di seluruh harta masih tertakluk kepada paten atau waran di bahagian timur Amerika Syarikat, paten dan waran adalah lebih biasa di wilayah barat negara akibat pembangunan yang lebih terhad dan pelbagai tindakan kongres untuk mempromosikan penggunaan dan pembangunan ekspans land besar di kawasan tersebut. Dalam kes di mana harta tidak tertakluk kepada surat ikatan atau paten atau waran, kerajaan persekutuan biasanya memegang hak kawalan dan hak milik kepada harta tersebut.

Mengiktiraf tuntutan perlombongan dalam bidang: Tuntutan perlombongan perlu ditandakan dengan monumen yang mudah dilihat dan substansial. Jika anda melihat gundukan batu, pokok kayu, atau jawatan logam di lapangan, mereka boleh berada di sempadan tuntutan perlombongan. Orang yang memegang tuntutan perlombongan mempunyai hak eksklusif untuk membangun dan membuang bahan dari laman web ini. Kawasan-kawasan ini harus dielakkan apabila anda mencari spesimen batu, mineral atau fosil. Imej BLM.

Di sini, seseorang telah menggunakan kepentingan kayu untuk menandakan tuntutan mineral mereka. Imej BLM.

5. Tuntutan Perlombongan.

Tuntutan perlombongan diberikan kepada tanah persekutuan untuk mineral perlombongan yang boleh didapati di bawah Undang-undang Perlombongan Am 1892. Tuntutan perlombongan memerlukan orang-orang mencari dan menuntut kawasan dengan deposit mineral berharga untuk tujuan perlombongan dengan mengikuti kriteria pengenalan dan lokasi dan keperluan pengurusan lain yang diamanahkan oleh kerajaan persekutuan dan ditadbir oleh Biro Pengurusan Tanah.¹³ Seseorang yang mempunyai tuntutan perlombongan mempunyai hak pemilikan terhad untuk membangun dan mengekstrak deposit mineral yang dituntut. Hak milik itu boleh termasuk batu dan spesimen lain yang terletak di permukaan atau subpermukaan tanah. Seseorang yang memegang tuntutan perlombongan tidak memiliki tanah yang tertakluk kepada hak perlombongan, yang dalam kebanyakan kes terus dipegang oleh kerajaan persekutuan.¹⁴

Memperoleh Kebenaran atau Persetujuan untuk Pengumpulan Batu

Selepas menentukan siapa yang memiliki atau memiliki batu, mineral, atau fosil yang dipersoalkan, pemungut hendaklah cuba menentukan siapa kebenaran atau persetujuannya diperlukan. Memperolehi kebenaran atau persetujuan yang mencukupi untuk pengambilan melibatkan dua komponen penting: 1) kelulusan untuk memasuki tanah untuk mencari batu, mineral, dan fosil; dan 2) kelulusan untuk mengambil spesimen. Dengan kedua-dua izin ini, pengumpul batu, mineral, atau fosil tidak akan menceroboh, mencuri, atau berlanggar dengan beberapa jenayah dan kesalahan sivil yang lain.

Malangnya, menentukan siapa kebenaran atau persetujuan yang perlu dicari boleh menjadi rumit. Jika seseorang individu adalah pemilik tajuk atau pemilik batu, mineral, atau fosil, ia mungkin semudah menghubungi individu itu dan meminta kebenaran untuk masuk ke tanah dan mengumpul spesimen. Bagaimana jika, bagaimanapun, pelbagai individu dikenal pasti sebagai pemilik bersama atau pemilik spesimen? Bagaimana jika sebuah syarikat, pertubuhan bukan untung, atau entiti kerajaan atau kerajaan bertekad untuk menjadi pemilik atau pemilik?

Pemilikan Bersama

Di kebanyakan negeri, di mana harta milik bersama, kebenaran atau persetujuan untuk memasuki harta benda untuk mencari batu, mineral, dan spesimen dalam cara yang tidak merosakkan dan tidak invasif hanya perlu diberikan oleh satu pemilik bersama. Begitu juga, kebenaran untuk mengambil beberapa spesimen kecil yang sedikit nilai kemungkinan hanya perlu diberikan oleh salah seorang pemilik bersama. Walau bagaimanapun, jika mencari batu, mineral, atau fosil akan merosakkan atau menyerang, atau batu-batu yang bernilai atau jumlah besar akan diambil, kebenaran daripada semua pemilik bersama mungkin akan sesuai atau diperlukan secara sah.

Organisasi, Syarikat atau Pemilikan Kerajaan

Di mana syarikat, organisasi bukan keuntungan, kerajaan, atau entiti kerajaan memiliki atau memiliki harta, kebenaran atau persetujuan harus dicari dari wakil, pegawai, atau pekerja yang diberi kuasa oleh pemilik atau pemilik. Dalam kebanyakan kes, pegawai dan pekerja peringkat pengurusan mempunyai kuasa untuk memberi kebenaran atau persetujuan. Dalam banyak kes lain, pekerja pentadbiran lain mungkin diberi kuasa untuk memberikan kebenaran atau persetujuan juga.

Tanah kerajaan menyajikan soalan menarik mengenai kebenaran dan persetujuan untuk mengumpulkan batu, mineral, atau fosil tertentu. Dalam banyak kes, tanah kerajaan ditadbir oleh agensi kerajaan tertentu. Sering kali, untuk tanah awam, agensi kerajaan ini adalah taman atau perkhidmatan hutan. Bagi tanah persekutuan, agensi kerajaan yang paling penting ialah Biro Pengurusan Tanah, Perkhidmatan Hutan Amerika Syarikat dan Perkhidmatan Taman Negara. Bagi kebanyakan agensi kerajaan, prosedur rasmi telah diterima pakai dan dilaksanakan untuk membuat permintaan masuk dan mengumpul spesimen. Begitu juga, cawangan-cawangan tempatan tertentu agensi-agensi kerajaan telah diberikan kuasa untuk memberikan kebenaran yang diperlukan mengikut tanggungjawab pengurusan dan pentadbiran mereka.¹⁵

Kebenaran Tertanam untuk Cari atau Ambil

Pengumpul batu, mineral, dan fosil perlu ambil perhatian bahawa dalam banyak keadaan, kebenaran untuk memasuki tanah awam carian untuk spesimen tersirat dan tiada kebenaran tambahan diperlukan atau mesti diminta khas (cth. taman nasional dan negeri).¹⁶ Hanya kerana seseorang mempunyai izin tersirat untuk masuk ke tanah awam tidak, bagaimanapun, bermaksud pengumpul juga mempunyai izin, tersirat atau sebaliknya, untuk mencari batu, mineral, atau fosil dalam cara yang merusak atau invasif, apalagi untuk mengambil atau menghapus spesimen dari tanah awam. Pengumpul harus mengesahkan sama ada kebenaran atau persetujuan tersirat untuk mengambil atau membuang spesimen batu, mineral, atau fosil juga telah diberikan juga. Dalam banyak kes, undang-undang dan peraturan yang berkenaan melarang menghapus batu dan spesimen lain dari tanah kerajaan.¹⁷ Sekiranya kebenaran atau keizinan tersirat untuk mengambil atau mengeluarkan spesimen tidak diberikan, pengumpul harus meminta kebenaran terlebih dahulu. Prinsip undang-undang yang sama juga digunakan untuk tanah persendirian tertakluk kepada kegunaan riadah awam di bawah pelbagai undang-undang.¹⁸ Walaupun di mana kebenaran atau keizinan untuk masuk ke atas tanah persendirian untuk tujuan rekreasi, termasuk mencari spesimen, tersirat, kebenaran khusus untuk benar-benar mengambil atau membuang batu, mineral, atau fosil masih harus dicari dari pemilik tanah atau pemilik tanah itu sendiri.

Salah satu contoh yang penting ialah terdapat kebenaran untuk mencari spesimen tetapi tidak dibenarkan mengeluarkannya adalah tanah kerajaan yang ditadbir oleh Perkhidmatan Taman Negara. Di atas tanah sedemikian, undang-undang persekutuan melarang pemilikan, pengalihan, pengumpulan, atau penggalian batu dan spesimen lain tanpa permit yang diperlukan.¹⁹ Biasanya permit ini terhad kepada saintis dan penyelidik yang dibenarkan untuk mengumpul dan mengambil batu dan spesimen lain yang tertakluk kepada syarat-syarat yang ketara. Malah, dalam beberapa tahun kebelakangan ini, mencuri batu dan spesimen lain telah diiktiraf sebagai masalah di beberapa taman, seperti Taman Negara Acadia, bahawa pengacara tambahan telah diupah untuk menangkap pencuri.²⁰

Pemilikan Pelbagai atau Split

Pengumpul batu juga perlu ambil perhatian bahawa kebenaran atau persetujuan mungkin perlu diperoleh daripada pelbagai orang. Seperti yang dijelaskan sebelum ini dalam artikel ini, adalah tidak biasa bahawa tanah permukaan dan kepentingan mineral atau batu yang berkaitan dengan harta tertentu masing-masing dimiliki atau dimiliki oleh orang yang berlainan. Sehubungan itu, kebenaran harus diperolehi daripada sesiapa sahaja yang haknya akan terjejas oleh aktiviti pengumpulan batu, mineral, atau fosil yang dijangkakan.

Adakah Kebenaran Ditulis Diperlukan?

Memahami graviti dan kepentingan kebenaran atau persetujuan (dan potensi akibat negatif yang gagal untuk mendapatkannya), batu, mineral, dan pengumpul fosil mungkin bertanya cara terbaik untuk melindungi diri mereka. Adakah mereka perlu mendapatkan kebenaran rasmi atau persetujuan secara bertulis? Walaupun kebenaran bertulis memberikan perlindungan yang paling kuat daripada dituduh melakukan jenayah atau dituduh secara sivil, adalah, tidak diakui, tidak praktikal atau mungkin tidak dapat meminta kebenaran bertulis dalam keadaan tertentu. Bayangkan mahu mengumpul batu di tanah seorang lelaki tua yang mesra yang menjadi teman kawan. Dia boleh tersinggung atau menjadi tidak keberatan atau bimbang jika diminta memberi izin bertulis. Oleh itu, dalam banyak keadaan, terutamanya di mana harta dimiliki oleh orang perseorangan, mendapatkan kebenaran bertulis tidak penting. Sebaliknya, mendapatkan izin lisan akan seringkali menjadi perlindungan yang mencukupi terhadap didakwa dengan jenayah atau dikenakan sivil. Pengumpul harus, bagaimanapun, nota dari siapa dan apabila kebenaran diperolehi. Dalam keadaan lain, mendapatkan kebenaran bertulis mungkin sangat disyorkan atau bahkan diperlukan. Sebagai contoh, aktiviti pengumpulan batu di tanah kerajaan tertentu mesti diluluskan melalui proses membenarkan rasmi yang mana permit bertulis dikeluarkan; mengumpul batu di tanah kerajaan tanpa izin bertulis yang diperlukan adalah haram. Begitu juga, kebenaran bertulis sekurang-kurangnya diperolehi, sebagai perkara praktikal, apabila memasuki atau mengutip tanah yang dimiliki oleh syarikat atau organisasi di mana wakil-wakil yang memberi kebenaran untuk aktiviti pengumpulan batu, mineral, atau fosil bukanlah wakil yang sama yang memantau atau meronda tanah. Mampu menghasilkan kebenaran bertulis, atas permintaan, dalam keadaan sedemikian secara umumnya mengelakkan salah faham, situasi yang janggal, dan konfrontasi yang berpotensi berbahaya. Dalam sesetengah kes, kebenaran bertulis dikehendaki oleh undang-undang tertentu walaupun kebenaran lisan telah diberikan oleh pemilik tanah. Sebagai contoh, di bawah Akta Perlindungan Gua Pennsylvania, adalah menyalahi undang-undang bagi seseorang untuk menghapuskan atau mengambil batu dan spesimen lain dari sebuah gua tanpa kebenaran bertulis daripada pemilik tanah.²¹